Arxiven provisionalment la denuncia per emissions contaminants contra Tenneco a Badalona
El jutge tomba les acusacions penals contra la fàbrica però detecta irregularitats administratives
- Què ha passat: La plaça 3 dels jutjats de Badalona ha arxivat provisionalment la denúncia per emissions contaminants contra la planta de Tenneco, que fabrica pastilles de fre. El jutge considera que no hi ha indicis de delicte penal.
- L'argument del jutge: Tot que admet emissions difuses, conclou que Tenneco treballa dins els límits legals. Diversos informes respalden aquest criteri, inclosos estudis universitaris que contrasten amb els que van motivar la denúncia del 2023.
- Els veïns discrepen: AireNet i l'Associació del Remei qüestionen que s'apliquin paràmetres de sòl industrial en lloc de residencial, i dubtaven dels informes del 2025. Han anunciat recurs.
- Següent pas: El jutge traslladarà els incompliments detectats (filtres i ús de plom) a la Generalitat i l'Ajuntament de Badalona per que decideixin sancions administratives.
La plaça 3 de la secció d'instrucció dels jutjats de Badalona ha arxivat provisionalment la denúncia per emissions contaminants contra la planta de Tenneco de Badalona, dedicada a fabricar pastilles de fre per a automoció. Segons la interlocutòria a què ha tingut accés l'ACN, el jutge no veu indicis de delicte després de la denúncia que van presentar el 2023 AireNet i l'Associació de Veïns del barri del Remei, que atribuïen diversos casos de malaltia a les emissions de la fàbrica. El jutge ha conclòs que hi ha "emissions difuses", però nega que siguin un risc greu i diu que hi ha diversos informes que avalen que treballa dins la legalitat. Tot i descartar la causa penal, constata incompliments que podrien suposar una falta administrativa.
Els denunciants s'emparaven en estudis de la UB i la UAB que detectaven concentracions de metalls pesants. El jutge, però, diu que Tenecco treballa dins els límits legals, segons diverses anàlisis fetes durant la investigació i contrastades amb nous estudis fets pels mateixos investigadors universitaris que havien emès els informes que havien motivat la denúncia. El magistrat assegura a la interlocutòria que "l'índex de risc acumulatiu no cancerigen no supera el llindar, i els valors de risc cancerigen presenten rangs raonables per als elements analitzats".
Els veïns denunciants, però, consideren que s'ha avaluat la zona com a sòl industrial i demanen que s'apliquin els límits de sòl residencial. També posen en dubte diversos informes fets el 2025, ja que consideren que no reflecteixen la situació denunciada dos anys abans.
Al mateix temps,la coordinadora veïnal AireNet i l'associació del Remei consideren que la Generalitat i l'Ajuntament de Badalona són corresponsables de la situació "per no haver garantit un control efectiu ni un marc de protecció suficient per a instal·lacions industrials contaminants". Per tot plegat, han anunciat que presentaran recurs a l'arxivament acordat pel jutge.
Tot i descartar un delicte penal, el jutge apunta que un dels informes fets durant la investigació ha constatat "certs incompliments" a la fàbrica. Anomena la falta de periodicitat adequada en la substitució de filtres i l'ús de plom, entre altres. Això, diu, serien qüestions que podrien ser sancionables per la via administrativa. Per aquest motiu, traslladarà la causa al Departament d'Inspecció i Control del Departament de Territori de la Generalitat i a l'Àrea de Medi ambient de l'Ajuntament de Badalona "perquè exerceixin les accions sancionadores que estimin competents".