El Sindicat d'Habitatge culpa el fons propietari del desallotjament de 19 veïns d’un edifici del Born per “negligència”
L'entitat acusa New Amsterdam Developers de seguir un "patró sistemàtic" per "expulsar famílies" dels blocs que compra
- Què ha passat: Una fuita d'aigua causada per obres de reforma va erosionar els fonaments d'un mur del vestíbul. Els Bombers i Guàrdia Urbana van evacuar els 19 veïns per perill d'enderroc.
- La negligència: El fons holandès NAD no va reparar correctament la fuita i no va oferir allotjament alternatiu ni va suspendre lloguers fins que va intervenir el Sindicat d'Habitatge.
- Patró sistemàtic: El sindicat acusa NAD de comprar edificis sencers, expulsar veïns i convertir pisos en coliving per a estudiants i apartaments turístics de major rendibilitat.
- Context més ampli: NAD també controla altres edificis amb conflictes oberts al Born, l'Eixample i Gràcia. El sindicat critica l'Ajuntament per no aturar aquesta conversió especulativa del parc de lloguer.
El Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya (SHSC) acusa el fons d'inversió New Amsterdam Developers (NAD) de no “reparar correctament” una fuita d’aigua en un edifici del carrer de Sant Agustí Vell, al barri del Born de Barcelona, del qual és propietari, fins al punt que “un mur del vestíbul va quedar sense fonaments”. Segons l’entitat, els Bombers i la Guàrdia Urbana de Barcelona van haver d’evacuar-ne d’urgència els 19 veïns per la “negligència” de la propietat, que, a més, no va eximir del pagament dels lloguers fins que el sindicat va intervenir en el conflicte. L'organització denuncia un “patró sistemàtic” de NAD per “expulsar famílies” dels blocs que compra i retreu a l’Ajuntament “mirar cap a un altre costat”.
Segons explica el sindicat, una veïna va alertar de l'aparició d'esquerdes al vestíbul i la inspecció va revelar que una fuita d'aigua a la planta baixa, produïda durant unes obres de reforma, havia erosionat el terreny que sustentava un dels murs de l'entrada de l'edifici.
Les famílies evacuades van passar la primera nit en un recurs d'emergència del Centre d'Urgències i Emergències Socials de Barcelona (CUESB) i, després, cadascú es va haver de “buscar una alternativa”, com pisos d'amics o familiars, ja que el fons i la immobiliària amb què treballa “no van oferir cap alternativa habitacional”, segons exposa el sindicat en un comunicat.
L’organització explica que va assessorar els veïns perquè enviessin un burofax a la propietat per demanar allotjament temporal, la suspensió de la renda durant el període de desallotjament forçós i que la propietat assumís els costos de la situació.
Segons el sindicat, NAD va respondre el mateix dia que va rebre el burofax i ha acabat acceptant part de les demandes. Concretament, ha suspès el pagament dels lloguers mentre dura el desallotjament i s’ha fet càrrec de les despeses vinculades amb el reallotjament d’una de les veïnes, segons han concretat des de l’entitat a l’ACN.
El Sindicat d’Habitatge Socialista acusa NAD, que va comprar l’edifici el 2022, de “no renovar els contractes de lloguer, deixar els pisos buits, reformar-los i reconvertir-los en habitacions de coliving per a estudiants estrangers”.
L’entitat alerta que la situació d’aquest edifici del Born és un “exemple paradigmàtic del que passa a molts barris de Barcelona”. “Fons d'inversió estrangers compren edificis sencers, expulsen els veïns i reconverteixen els pisos en productes d'alta rendibilitat, sigui coliving, apartaments turístics o lloguers de temporada”, adverteix el sindicat, que també critica l’Ajuntament de Barcelona per “no posar fre” a aquesta situació.
L’organització recorda que aquest fons d’inversió holandès també és el propietari d’altres edificis amb conflictes oberts, com el conegut com a Bloc Papallona, a l’Eixample, i el bloc de Sant Agustí, a Gràcia.