La consellera de Salut declara que Manté va impulsar una empresa per subrogar l'activitat radiològica del grup Innova

La consellera de Salut, Olga Pané, ha afirmat que l'acusat Carles Manté va impulsar la constitució de la societat Imatge Mèdica Intracentres, que havia de servir per subrogar l'activitat sanitària i els professionals del servei de radiologia de l'Hospital del Mar i del Sant Joan de Reus per si "fallava l'operador CRC". Pané ho ha explicat en qualitat de testimoni, ja que va ser gerent de l'Hospital del Mar a partir del juliol de 2011. Aquest dimarts, qui va ser el director gerent de Shirota ha declarat que Innova va escollir Manté per presidir l'empresa i que sempre va garantir els interessos del hòlding. "Ell actuava com a representant d'Innova internament, externament no", ha dit.

La consellera de Salut ha explicat per videoconferència que tenia una relació professional amb Manté i que s'hi va reunir en algunes ocasions entre els anys 2007 i 2011. Pané ha explicat que l'operador CRC gestionava el servei de radiologia al seu hospital i que en aquella època ja veien que es trobaven en crisi. "Vèiem que tenien problemes per reposar material i pagar nòmines", ha subratllat. També ha assenyalat que aquest operador era el de l'Hospital de Sant Joan de Reus.

"La constitució de la societat Imatge Mèdica Intercentres (IMI), entre el Sant Joan de Reus o Sagessa i l'Hospital del Mar, es va fer per si fallava -CRC- tinguéssim un recurs per poder gestionar el servei", ha indicat. De fet, ha recordat que no es podien incrementar els efectius del sector públic pel context de retallades, i que per això, l'IMI era una societat mercantil que els servia com a resposta. "Si ens fallava el CRC, poguéssim fer la subrogació de tota l'activitat i tots els professionals, que al final és el que va passar", ha remarcat.

Pané també ha dit que sabia que Manté treballava pel hòlding empresarial de Reus, però que desconeixia per quina empresa concreta. Només ha respost que era coneixedora que l'investigat estava "interessat" a treballar en l'àmbit de la consultoria, sense dir si coneixia que havia creat l'empresa CCM Estratègies i Salut, SL.

"Hi havia interessos contraposats"

Qui va ser el director gerent de l'empresa Shirota Functional Foods S.L. des de la seva constitució el maig de 2007 fins al 2012 quan es va tancar, ha explicat que mantenien reunions periòdics amb Manté pel volum de feina que generava la companyia. "No tenia cap mena de retribució, mai vam pagar cap despesa de representació, la transparència era important, no cobrava dietes", ha indicat respecte al seu càrrec de president de Shirota.

El testimoni ha explicat que l'estructura del capital de l'empresa era "molt complexa" perquè hi havia una part privada amb Morella Nuts (48%), Innova- entitat pública (40%) i després hi havia l'empresa Tecnoparc (8%), la URV (2%) i l'Hospital Universitari Sant Joan de Reus (2%). "Hi havia molts interessos, generalment contraposats, amb animadversions personals entre els membres del Consell d'Administració i aquest equilibri era tan feble que Manté va haver d'agafar des de l'inici una funció executiva directa", ha defensat. En aquesta línia, ha remarcat que era "molt difícil conciliar tots els interessos i sensibilitats". "No són les mateixes les que tenia la universitat, que no li importava la despesa sinó els objectius d'investigació, que Innova que sí que li importava molt el control de les despeses", ha afegit.

En la seva intervenció, ha explicat que Manté va intervenir en tots els projectes i que el control que hi havia per part d'Innova "era molt exhaustiu". "Esther Ventura estava al corrent i hi havia una actuació molt lleial i transparent", ha assegurat. Finalment, ha recordat que no es va aprovar l'ampliació de capitals per part del hòlding municipal i que l'empresa va acabar en concurs de creditors. "Manté va ser elegit com a president de Shirota, però en la societat sempre va garantir els interessos d'Innova", ha afirmat. I ha afegit: "ell actuava com a representant d'Innova internament, externament no".

Manté després del CatSalut

Una altra de les testimonis que ha declarat aquest dimarts ha estat la dona de Manté, que ha explicat que el seu marit va deixar el càrrec de director del CatSalut amb el Montilla com a nou president de la Generalitat i que va saltar perquè hi va haver una reestructuració al Departament de Salut. "Es pensava que continuaria perquè quatre anys eren pocs, van entrar els que tenien carnets del PSC i de la nit al dia es va quedar sense cap feina", ha lamentat. La testimoni ha relatat que llavors Josep Prat- també acusat en la causa- li va oferir feina a Innova i que després de parlar amb altres empreses privades.

Amb tot, ha dit que es va decantar per les empreses públiques perquè sempre les han defensat. "Les privades li oferiren millor sou i avantatges, si haguéssim dit que si, potser estaríem en una altra situació", ha comentat. En la seva intervenció, ha indicat que Manté va crear la societat CCM Estratègies i Salut S.L, en la qual el seu marit n'era l'administrador i soci únic. A més, també hi va treballar la seva filla que feia traduccions, entre altres tasques. La dona de Manté ha afirmat que quan va esclatar el cas des de la CUP i un periodista van fer una campanya contra Manté. "Ens va fer molt de mal", ha denunciat.

A preguntes de l'acusació particular, exercida per l'Ajuntament de Reus, la testimoni ha defensat que el correu que va enviar a Josep Prat sobre els contractes del seu marit amb Innova era perquè li havia demanat que els busqués. "Dins l'ordinador hi havia contractes, vaig trobar-ne un que em semblava que podia ser el que havia fet i signat, i el vaig subratllar en vermell per fer-li veure les diferències entre el primer i el segon", ha concretat.

La dona de Manté ha argumentat que va preguntar a Prat -a través del correu- si el contracte era el vàlid perquè només havia trobat aquest. "L'altre en brut no el vaig trobar", ha dit. Així mateix, ha asseverat que el seu marit va portar "a mà" el contracte original. En paral·lel, ha assegurat que Manté va fer els treballs pels quals van pagar-li. "No en tinc n'idea, si els contractes marquen X o Z, ell va treballar sempre amb llapis, fent apunts i ampliant coses, tot el que pensa ho remodela, totes les coses resumides les va presentar", ha tancat.

Auditories anuals i "favorables"

La sessió ha arrencat amb la declaració d'un auditor de l'empresa que va auditar els comptes d'Innova, els de l'Hospital Sant Joan de Reus i els de Shirota. El testimoni ha detallat que van participar en l'elaboració d'un pla de viabilitat i d'un pla d'empresa per a Shirota. Pel que fa als comptes d'Innova ha assegurat que les auditories van ser "favorables" i que les feien anualment.

L'auditor ha afirmat que la també investigada Esther Ventura, qui va ser la directora Econòmica i Financera d'Innova entre els anys 2007 i 2011, era la interlocutora amb l'auditoria. "No ens va posar cap limitació, la col·laboració va ser normal entre entitat i auditors", ha declarat. Alhora, ha dit que no li constava que Ventura tingués poders per efectuar els pagaments de les factures. De fet, ha indicat que aquestes entraven al registre, es comprovaven i es verificaven per part de la persona responsable que havia demanat la despesa i a partir d'allí es registraven comptablement. "Sé que qualsevol factura necessitava anar autoritzada per algun responsable", ha subratllat.

Entre les persones que també han declarat aquest dimarts hi ha el director mèdic de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona. Aquest testimoni ha explicat que es va reunir amb Manté per parlar sobre possibles col·laboracions entre el seu centre i l'Hospital Sant Joan de Reus. "Vam parlar de laboratori i radiologia, sobre el laboratori hi havia la possibilitat de fer sinergies", ha assenyalat. Alhora, ha asseverat que Manté treballava per Innova i per l'Hospital Sant Joan de Reus. "Volia beneficiar l'Hospital de Reus per oferir-li sistema d'adquisició o d'organització que fossin útils, eficients i econòmics", ha expressat.

En la seva declaració, ha manifestat que desconeix si es va establir un acord, però ha indicat que les sinergies eren "actuacions concretes de relació, amb proves especials que les poguessin enviar a l'hospital de referència i també d'accionariat". A la vegada, ha dit que es va parlar de reducció econòmica si hi havia una col·laboració amb els laboratoris privats i ha afegit que no s'aixecaven actes, ja que es tractava d'un assessorament.

Una l'altre de les testimonis ha estat Teresa Gomis, qui va ser primera tinent alcalde de l'Ajuntament de Reus durant el primer mandat de Carles Pellicer. Gomis també va estar inicialment investigada en aquesta causa. Ella ha explicat que es va reunir amb Batesteza en una trobada a l'Ajuntament que tenia com a objectiu que l'investigat acredités els treballs fets per Innova entre el 2011 i 2012, és a dir, quan era l'alcalde Lluís Miquel Pérez, també processat en aquesta causa.

Gomis ha reconegut la seva signatura en l'acta del 25 de juny de 2012 del consell d'administració d'Innova, on va firmar com a secretaria accidental. "No recordo res de l'acta, segur que el seu contingut és el que va passar perquè si no no l'haguéssim signat, anàvem amb peus de pols, acabaven d'entrar a l'Ajuntament i no ens volíem equivocar", ha afirmat en referència als treballs de Batesteza.