VEUCAT
Notícies de Catalunya, comarca a comarca.
Societat

USTEC sosté que la marxa de Trapero “no altera els fets” i manté el litigi per la infiltració en una assemblea docent

El sindicat subratlla que vol conèixer “una forma d’actuació policial” i que es “replantegin” les polítiques d’Interior

USTEC sosté que la marxa de Trapero “no altera els fets” i manté el litigi per la infiltració en una assemblea docent

USTEC-STEs (IAC) considera que la dimissió del major Josep Lluís Trapero “no altera els fets” i manté la via judicial per la infiltració denunciada en una assemblea docent. En un comunicat, el sindicat d’educació ha advertit que “el relleu d’un responsable no taparà” el que va passar i que el procediment no va “contra una persona concreta, sinó que el que està en qüestió és una forma d’actuació policial i les garanties i controls amb què es va produir”. L’organització ha insistit que amb la renúncia de Trapero “no desapareix” la problemàtica, sinó que es tracta de “replantejar les polítiques” del Departament d’Interior i Seguretat Pública. Alhora, ha advertit que tampoc “posa fi al procediment judicial”.

El sindicat ha reiterat que “no reclama simplement un canvi de noms, sinó garanties perquè actuacions d’obtenció d’informació dins d’espais vinculats a l’activitat assembleària, sindical i a la preparació” d’una vaga estiguin sotmeses “als controls exigibles en una democràcia”. Per tot plegat, ha reiterat que vol saber “com es va prendre la decisió, qui la va adoptar, amb quins criteris i instruccions es va actuar i quins mecanismes policials i institucionals” van permetre aquesta actuació.

L’organització que lidera Iolanda Segura ha tornat a exigir la dimissió de la consellera d’Interior i Seguretat Pública, Núria Parlon, per la infiltració denunciada. Tot i això, ha apuntat que serà el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) el que haurà de determinar si l’actuació, duta a terme el 6 de maig a l’Institut Pau Claris de Barcelona, va comportar una “vulneració de drets fonamentals”.

En aquest sentit, USTEC ha recordat que l’acció judicial que va impulsar “ha obligat Interior a aportar documentació i donar explicacions”. Malgrat que ha admès que “no permet reconstruir de manera completa qui va decidir la presència” de dues mosses a l’assemblea i “sota quines instruccions concretes van actuar i quina traçabilitat documental va tenir” la mesura.

Llegeix l'original a l'ACN